00:00:05,900 –> 00:01:00,100 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nU\u017e nieko\u013eko t\u00fd\u017ed\u0148ov v\u00e1m prin\u00e1\u0161ame pr\u00edbehy odv\u00e1\u017enych oznamovate\u013eov, takzvan\u00fdch whistleblowerov, ktor\u00e9 sa v\u0161ak udiali v minulosti, ke\u010f n\u00e1\u0161 \u00farad e\u0161te neexistoval. P\u00fdtate sa n\u00e1s, kedy zverejn\u00edme pr\u00edbehy oznamovate\u013eov, ktor\u00ed sa ozvali priamo na \u00farad a ako im konkr\u00e9tne pom\u00e1hame? \u017dia\u013e, kv\u00f4li prebiehaj\u00facim trestn\u00fdm konaniam e\u0161te nejak\u00fd \u010das nem\u00f4\u017eeme o kauz\u00e1ch informova\u0165. Aby sme v\u00e1m v\u0161ak pribl\u00ed\u017eili, ako vyzer\u00e1 pr\u00e1vna ochrana oznamovate\u013eov v praxi a \u010do v\u0161etko \u010dak\u00e1 \u010dloveka, ke\u010f ozn\u00e1mi korupciu \u010di in\u00e9 nekal\u00e9 praktiky, pozvali sme si dnes do \u0161t\u00fadia advok\u00e1ta Stanislava \u010euricu z advok\u00e1tskej kancel\u00e1rie Dentons a riadite\u013eku n\u00e1\u0161ho pr\u00e1vneho odboru Nikolu Jaborn\u00edkov\u00fa. P\u00e1n \u010eurica zastupuje pro bono troch na\u0161ich klientov a pani Jaborn\u00edkov\u00e1 je pr\u00e1vni\u010dka, ktor\u00e1 pripravuje r\u00f4zne rozhodnutia \u00faradu, napr\u00edklad \u010di udeli\u0165 alebo neudeli\u0165 s\u00fahlas s v\u00fdpove\u010fou. Moje meno je Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1 a tento podcast pre v\u00e1s vytv\u00e1ra \u00darad na ochranu oznamovate\u013eov v produkcii denn\u00edka Sme.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:01:00,160 –> 00:01:09,240 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nNa \u00favod by sme si mohli poveda\u0165 nie\u010do o v\u00e1s, ak\u00e9mu pr\u00e1vu sa prim\u00e1rne venujete a \u010do bola va\u0161a motiv\u00e1cia v\u00f4bec \u00eds\u0165 \u0161tudova\u0165 pr\u00e1vo? Pani Jaborn\u00edkov\u00e1, k\u013eudne povedzte prv\u00e1.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:01:09,240 –> 00:01:58,580 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nTak ja by som za\u010dala asi tou motiv\u00e1ciou. T\u00e1 motiv\u00e1cia vlastne spo\u010d\u00edvala v tom, \u017ee u\u017e ke\u010f som bola na strednej \u0161kole, tak tak mi bolo jasn\u00e9, \u017ee pr\u00e1ca iba za po\u010d\u00edta\u010dom a s \u010d\u00edslami nie je pre m\u0148a t\u00e1 spr\u00e1vna cesta. Zis\u0165ovala som, \u017ee je pre m\u0148a d\u00f4le\u017eit\u00e9 predov\u0161etk\u00fdm komunikova\u0165 s \u013eu\u010fmi a mo\u017eno sa aj podie\u013ea\u0165 na nejak\u00fdch rie\u0161eniach ich probl\u00e9mov. A z toho d\u00f4vodu som si teda vybrala, \u017ee teda chcem by\u0165 pr\u00e1vni\u010dkou. \u010co sa t\u00fdka toho, \u017ee ak\u00e9mu pr\u00e1vu sa venujem, tak aktu\u00e1lne je to samozrejme to spr\u00e1vne pr\u00e1vo prim\u00e1rne a z\u00e1rove\u0148 to pracovn\u00e9 pr\u00e1vo. Ale ve\u013eakr\u00e1t n\u00e1s to hod\u00ed, n\u00e1s pr\u00e1vnikov teda mysl\u00edm, do tak\u00fdch v\u00f4d aj in\u00fdch pr\u00e1vnych odvetv\u00ed, s ktor\u00fdmi nem\u00e1me a\u017e tak\u00fa sk\u00fasenos\u0165, ako je napr\u00edklad pr\u00e1vo \u017eivotn\u00e9ho prostredia, preto\u017ee aj mnoho ozn\u00e1men\u00ed sa t\u00fdka \u017eivotn\u00e9ho, ochrany, teda \u017eivotn\u00e9ho prostredia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:01:58,580 –> 00:02:00,100 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA vy, p\u00e1n \u010eurica, ako ste to mali?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:02:00,100 –> 00:02:43,600 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nV podstate som v praxi u\u017e takmer dvadsa\u0165 rokov a t\u00e1 moja cesta i\u0161la v z\u00e1sade cez nejak\u00e9 obchodn\u00e9 pr\u00e1vo a prirodzene pracovn\u00e9 pr\u00e1vo ochrany osobn\u00fdch, ochranu osobn\u00fdch \u00fadajov. V na\u0161ej kancel\u00e1rii zastupujeme aj klientov v trestnej oblasti, ako jedin\u00e1 medzin\u00e1rodn\u00e1 kancel\u00e1ria p\u00f4sobiaca na Slovensku sa venujeme aj tejto oblasti. A ja m\u00e1m teda na starosti pracovn\u00e9 pr\u00e1vo, spory a ochranu osobn\u00fdch \u00fadajov v na\u0161ej kancel\u00e1rii. Moja cesta prirodzene i\u0161la cez pracovn\u00e9 pr\u00e1vo s t\u00fdm, \u017ee som zastupoval \u010dasto zamestn\u00e1vate\u013eov, ale aj zamestnancov v oblasti neplatnosti skon\u010denia pracovn\u00e9ho pomeru, antidiskrimina\u010dn\u00e9 spory a ochranou osobnosti, \u010do je ve\u013emi podobn\u00e1 tematika pr\u00e1ve tomu, o \u010dom sa dnes budeme bavi\u0165.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:02:43,600 –> 00:02:47,140 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA t\u00e1 motiv\u00e1cia, pre\u010do ste sa v\u00f4bec rozhodli \u0161tudova\u0165 pr\u00e1vo?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:02:47,140 –> 00:03:13,100 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nT\u00e1 motiv\u00e1cia, to u\u017e je, to je stra\u0161ne d\u00e1vno u\u017e, ale pam\u00e4t\u00e1m si, \u017ee som sa u\u017e viac menej rozhodoval medzi ekon\u00f3miou a pr\u00e1vom, a ke\u010f\u017ee m\u00e1m tak\u00fa nejak\u00fa prirodzen\u00fa v\u00e4\u010d\u0161iu n\u00e1klonnos\u0165 k t\u00fdm humanitn\u00fdm predmetom, tak som si nakoniec vybral pr\u00e1vo. A pracovn\u00e9 pr\u00e1vo, mo\u017eno podobne ako pani Jaborn\u00edkov\u00e1, \u017ee som chcel robi\u0165 proste s \u013eu\u010fmi a je to, je to jedno z najosobnej\u0161\u00edch odvetv\u00ed pr\u00e1va, ke\u010f to tak m\u00f4\u017eem zov\u0161eobecni\u0165.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:03:13,100 –> 00:03:18,890 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA ako ste sa dostali k pr\u00e1ci k oznamovate\u013eom? Predpoklad\u00e1m, \u017ee ste si vo va\u0161ej praxi pre\u0161li nejak\u00fdm v\u00fdvojom.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:03:18,890 –> 00:04:25,560 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nTak v podstate za\u010dala som v advok\u00e1cii, ale \u0161tyri roky v advok\u00e1cii ma tak zobudili z toho m\u00f4jho syna, \u017ee \u013eu\u010fom sa d\u00e1 ve\u013emi r\u00fdchlo a \u013eahko pom\u00f4c\u0165, preto\u017ee tie kauzy sa ve\u013emi dlho \u0165ahali a z tej, z toho nad\u0161enia, \u017ee teda idem pom\u00e1ha\u0165, sa to pretavilo do takej, do tak\u00e9ho tro\u0161ku z\u00fafalstva, \u017ee vlastne u\u017e ako stra\u0161ne dlho tie s\u00fadne spory trvaj\u00fa. Tak\u017ee preto som sa potom rozhodla po materskej dovolenke, \u017ee vysk\u00fa\u0161am ja t\u00fa \u0161t\u00e1tnu spr\u00e1vu, \u017ee mo\u017eno to bude pre m\u0148a tak\u00e1 lep\u0161ia cesta a vybrala som si \u00darad pre verejn\u00e9 obstar\u00e1vanie, preto\u017ee aj na tej materskej som tak vn\u00edmala t\u00fa tak\u00fa celospolo\u010densk\u00fa problematiku, \u017ee \u013eudia boli ve\u013emi nespokojn\u00ed s t\u00fdm, ako sa vyv\u00edja na\u0161a spolo\u010dnos\u0165, teda hlavne s odkazom na t\u00fa korupciu a teda in\u00e9 nekal\u00e9 praktiky. A ten \u00darad pre verejn\u00e9 obstar\u00e1vanie bol tak\u00e1 pr\u00edle\u017eitos\u0165 prispie\u0165 k nie\u010domu lep\u0161iemu, teda kontrolova\u0165 napr\u00edklad nekal\u00e9, nekal\u00e9 praktiky vo forme t\u00fdch predra\u017een\u00fdch z\u00e1kaziek alebo teda nez\u00e1konn\u00e9ho verejn\u00e9ho obstar\u00e1vania. No a ke\u010f \u00farad otvoril svoje br\u00e1ny, tak, tak som vlastne zistila, \u017ee to je v\u00fdborn\u00fd balans medzi advok\u00e1ciou a \u0161t\u00e1tnou spr\u00e1vou.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:04:25,560 –> 00:04:27,060 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nTeraz mysl\u00edte \u00darad na ochranu oznamovate\u013eov?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:04:27,060 –> 00:04:41,080 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nPresne tak, \u00e1no. \u017de to je pre m\u0148a, \u017ee \u00faplne ide\u00e1lne, preto\u017ee je tam tro\u0161ku z tej advok\u00e1cie, ke\u010f\u017ee je tam ten osobn\u00fd kontakt. Z\u00fa\u010dast\u0148ujeme sa aj na t\u00fdch kauz\u00e1ch, na t\u00fdch s\u00fadoch. Tak som si tak uvedomila, \u017ee ja to teda sk\u00fasim a vy\u0161lo to.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:04:41,080 –> 00:04:46,100 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA vy, p\u00e1n \u010eurica? Vy ste to mali ako? Ako ste sa dostali k tejto pr\u00e1ci s oznamovate\u013emi?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:04:46,100 –> 00:05:06,020 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nAko som spom\u00ednal, v podstate som t\u00e1 cesta viedla cez pracovn\u00e9 pr\u00e1vo a cez s\u00fadne spory. Ja si pam\u00e4t\u00e1m, \u017ee som bol mysl\u00edm \u017ee len dva mesiace v kancel\u00e1rii ako \u00fapln\u00fd zelen\u00e1\u010d, koncipient a dostal som \u0161estn\u00e1s\u0165ro\u010dn\u00fd pracovnopr\u00e1vny spor na st\u00f4l v piatok poobede a v pondelok bolo, bolo pojedn\u00e1vanie na Krajskom s\u00fade.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:05:06,020 –> 00:05:07,510 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nTo sa d\u00e1 stihn\u00fa\u0165 pripravi\u0165?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:05:07,510 –> 00:05:42,980 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\n[smiech] \u00c1no, tak tro\u0161ku som nespal cez v\u00edkend, ale, ale dopadlo to dobre. My sme v podstate pre, hlavne pre zamestn\u00e1vate\u013eov, ako pre spolo\u010dnosti, pre firmy u\u017e sa venovali aj tomu p\u00f4vodn\u00e9mu z\u00e1konu z roku 2014 o ochrane oznamovate\u013eov. Tam ten priestor na nejak\u00fa na\u0161u pomoc bol, bol men\u0161\u00ed. A potom, vlastne n\u00e1sledne po prijat\u00ed nov\u00e9ho z\u00e1kona som hne\u010f mal klienta, ktor\u00fd ozn\u00e1mil protispolo\u010densk\u00fa \u010dinnos\u0165 a v z\u00e1sade sme, sme prebehli s n\u00edm to konanie.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:05:42,980 –> 00:05:59,960 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nJa som do Advok\u00e1tskej kancel\u00e1rie Dentons pri\u0161iel len v janu\u00e1ri tohto roka a tam som prebral alebo d\u00e1 sa poveda\u0165 zdedil po, po kolegoch dva \u017eiv\u00e9 pr\u00edpady a n\u00e1sledne sme e\u0161te zobrali \u010fal\u0161ie pr\u00edpady u\u017e s mojou nejakou gestiou.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:06:05,752 –> 00:06:19,812 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\n\u00a0Vy ste u\u017e tak prirodzene pre\u0161li k mojej \u010fal\u0161ej ot\u00e1zke, \u017ee \u010di si spomeniete na svoj prv\u00fd pr\u00edpad, kedy ste zastupovali zamestnanca, ktor\u00fd trpel za to, \u017ee upozornil na poru\u0161enie z\u00e1kona v pr\u00e1ci? Tak viete n\u00e1m mo\u017eno tak v skratke u\u017e za\u010dneme s vami zhrn\u00fa\u0165, \u017ee o \u010do i\u0161lo?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:06:19,812 –> 00:07:08,512 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nTen pr\u00edpad bol ve\u013emi zauj\u00edmav\u00fd z viacer\u00fdch aspektov, \u010di u\u017e pr\u00e1vnych, ale aj procesn\u00fdch a nakoniec aj \u013eudsk\u00fdch. Jednalo sa o vysok\u00e9ho mana\u017e\u00e9ra jednej medzin\u00e1rodnej spolo\u010dnosti, ktor\u00fd bol ve\u013emi siln\u00e1 osobnos\u0165 a ve\u013emi zauj\u00edmav\u00fd \u010dlovek. Obetoval tej firme nieko\u013eko, takmer dve dek\u00e1dy rokov praxe a p\u00f4sobil na viacer\u00fdch poz\u00edci\u00e1ch a zrazu po ozn\u00e1men\u00ed protispolo\u010denskej \u010dinnosti proste nastalo odvetn\u00e9 opatrenie zo strany zamestn\u00e1vate\u013ea. D\u00e1 sa poveda\u0165, \u017ee ten pr\u00edpad mo\u017eno aj t\u00fdm, \u017ee bol prv\u00fd, ale aj t\u00fdm, \u017ee bol tak\u00fd komplexn\u00fd, t\u00fdkalo sa to viacer\u00fdch kraj\u00edn, tak po mne zanechal tak\u00e9 e\u0161te nejak\u00e9 spomienky alebo sk\u00fasenosti, ktor\u00e9 mo\u017eno rezonuj\u00fa dodnes, aj ke\u010f ten pr\u00edpad je u\u017e uzavret\u00fd.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:07:08,512 –> 00:07:13,352 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nAko teda dopadol, \u010do ozn\u00e1mil? Ak m\u00f4\u017eete v takej anonymizovanej podobe poveda\u0165.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:07:13,352 –> 00:07:29,052 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nTam sa jednalo o ozn\u00e1menie protispolo\u010denskej \u010dinnosti v oblasti \u00fa\u010dtovn\u00edctva a dan\u00ed a dopadol proste tak, \u017ee ten zamestn\u00e1vate\u013e a s t\u00fdm, s t\u00fdm zamestnancom sa dohodli na skon\u010den\u00ed pracovn\u00e9ho pomeru.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:07:29,052 –> 00:07:32,192 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nAle teda do\u0161lo to do spokojnosti toho oznamovate\u013ea?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:07:32,192 –> 00:08:15,311 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\n\u00c1no, to mo\u017eno si povieme nesk\u00f4r, ale vlastne to, to \u0161t\u00e1dium alebo to ten proces od podania toho ozn\u00e1menia, pok\u00fdm nejak\u00fdm sp\u00f4sobom sa to skon\u010d\u00ed, a to teraz nemysl\u00edm, \u017ee sa to mus\u00ed skon\u010di\u0165 nevyhnutne pr\u00e1voplatn\u00fdm s\u00fadnym rozhodnut\u00edm, tak ten oznamovate\u013e prech\u00e1dza ur\u010dit\u00fdm v\u00fdvojom a st\u00e1-st\u00e1va sa proste v praxi a to je ve\u013emi podobn\u00e9 aj s tou neplatnos\u0165ou skon\u010den\u00e9ho pracovn\u00e9ho pomeru, \u017ee po\u010das toho procesu proste ten zamestnanec zmen\u00ed, zmen\u00ed tu ten jeho ultim\u00e1tny cie\u013e alebo t\u00fa motiv\u00e1ciu. A aj vzh\u013eadom na v\u0161etko, \u010do \u010do tam vy\u0161lo medzi nimi najavo a ako sa k nemu spr\u00e1vali, tak sa rozhodne nepokra\u010dova\u0165 \u010falej v pracovnom pomere.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:08:15,311 –> 00:08:18,792 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA ako sa naj\u010dastej\u0161ie mstia zamestn\u00e1vate\u013ea oznamovate\u013eom?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:08:18,792 –> 00:09:24,372 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nTak \u0161k\u00e1la t\u00fdch odvetn\u00fdch opatren\u00ed je vlastne je ve\u013emi \u0161irok\u00e1 a m\u00f4\u017ee \u00eds\u0165 o tak\u00e9 najjednoduch\u0161ie, nejak\u00e9 latentn\u00e9 alebo roz\u0161irovanie nejak\u00fdch chodbov\u00fdch re\u010d\u00ed cez priame nar\u00e1\u017eky alebo stretli sme sa aj, aj s n\u00e1tlakom. Nie s\u00fa zriedkav\u00e9 ani tak\u00e9 opatrenia, ktor\u00e9 zasahuj\u00fa proste zna\u010dn\u00fdm sp\u00f4sobom do d\u00f4stojnosti toho oznamovate\u013ea. V praxi som sa stretol s t\u00fdm, \u017ee bol odstrihnut\u00fd pr\u00edstup od spolo\u010dnosti, ale zo d\u0148a na de\u0148, de facto z hodiny na hodinu. E\u0161te to bolo uroben\u00e9 v piatok ve\u010der po pr\u00e1ci. \u010ealej nebol mu priznan\u00fd nejak\u00fd finan\u010dn\u00fd bonus a ostatn\u00fdm zamestnancom proste bol, aj napriek tomu, \u017ee bol st\u00e1le v pracovnom pomere, ke\u010f\u017ee mal poskytnut\u00fa ochranu, odobra\u0165 tie aut\u00e1, telef\u00f3ny, ale aj nejak\u00e9 nejak\u00e9 priame zastra\u0161ovanie vo forme vytiahnutia nejak\u00e9ho nejak\u00e9ho priestupku z minulosti a pokus pou\u017ei\u0165 to na zastra\u0161enie v podobe poru\u0161enia pracovnej discipl\u00edny, \u010di\u017ee nejak\u00e1 nevhodn\u00e1 komunik\u00e1cia. A toto s\u00fa asi tak\u00e9 naj\u010dastej\u0161ie pr\u00edpady.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:09:24,372 –> 00:09:26,632 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nPani Jaborn\u00edkov\u00e1, napad\u00e1 v\u00e1s e\u0161te nie\u010do in\u00e9?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:09:26,632 –> 00:09:48,292 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nMy sme rie\u0161ili konkr\u00e9tne odobratie tej ved\u00facej poz\u00edcie neopr\u00e1vnene. Tam sme v podstate aj zasiahli, teda \u017ee sme pozastavili \u00fa\u010dinnos\u0165 tejto odvety. Rie\u0161ili sme potom aj aj odobratie alebo teda pokus o odobratie slu\u017eobn\u00e9ho vozidla, ktor\u00e9 bolo rovnako neopr\u00e1vnen\u00e9, preto\u017ee bolo<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:09:48,292 –> 00:09:55,072 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nbolo cielen\u00e9 iba na oznamovate\u013ea a nie aj na ostatn\u00fdch zamestnancov. To s\u00fa tak\u00e9 tak\u00e9 \u010derstv\u00e9, mo\u017eno nejak\u00e9 pr\u00edklady.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:09:55,072 –> 00:09:59,232 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nP\u00e1n \u010eurica, vy vid\u00edte nejak\u00fd rozdiel pred a po prijat\u00ed z\u00e1kona 54?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:09:59,232 –> 00:11:15,904 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nRozdiel po tom, ako \u00farad za\u010dal vykon\u00e1va\u0165 svoju \u010dinnos\u0165, je ako bez preh\u00e1\u0148ania obrovsk\u00fd. Treba si uvedomi\u0165, \u017ee t\u00fato agendu predt\u00fdm, ako vznikol \u00farad, mali na starosti in\u0161pektor\u00e1ty pr\u00e1ce, pre ktor\u00e9 to bolo, nazvem to tak\u00e9 nechcen\u00e9 die\u0165a. Bolo to tak prilepen\u00e9 k ich \u010fal\u0161ej inej hlavnej agende. A mus\u00edm poveda\u0165, \u017ee sa neorientovali v tom najlep\u0161ie, \u010di u\u017e z h\u013eadiska toho procesu pred vydan\u00edm nejak\u00e9ho rozhodnutia, alebo aj proste z h\u013eadiska od\u00f4vodnenia. U\u017e v\u00f4bec sa nebav\u00edme o nejakej konzulta\u010dnej alebo poradenskej \u010dinnosti pre toho oznamovate\u013ea. Toto sa z\u00e1sadne zmenilo \u010dinnos\u0165ou \u00faradu. A vlastne my m\u00e1me, my m\u00e1me dokonca pr\u00edpad, ktor\u00fd na z\u00e1klade t\u00fdch ist\u00fdch skutkov\u00fdch okolnost\u00ed In\u0161pektor\u00e1t pr\u00e1ce pos\u00fadil v neprospech oznamovate\u013ea a hne\u010f po vzniku \u00faradu \u00farad na z\u00e1klade t\u00fdch ist\u00fdch skutkov\u00fdch okolnost\u00ed pos\u00fadil v prospech oznamovate\u013ea a poskytol ochranu. \u010ci\u017ee u\u017e len toto hovor\u00ed samo za seba. Ja za mojich klientov m\u00f4\u017eem teda jednozna\u010dne skon\u0161tatova\u0165, \u017ee tieto veci sa zle–so za\u010diatkom \u010dinnosti \u00faradu zlep\u0161ili. A, a to sa t\u00fdka proste aj pr\u00edstupu, ale aj obsahu a kvality rozhodnut\u00ed \u00faradu.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:11:15,904 –> 00:11:32,664 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nMo\u017eno by sme teraz v tejto f\u00e1ze mohli trochu rozplies\u0165 pre posluch\u00e1\u010dov, \u017ee vlastne pre\u010do tu sed\u00edte dvaja. \u017de \u010di nesta\u010d\u00ed jeden pr\u00e1vnik pre oznamovate\u013ea. A teda mo\u017eno tro\u0161ku vysvetli\u0165 to, \u017ee \u010di m\u00f4\u017ee \u00farad obhajova\u0165 oznamovate\u013ea na s\u00fade, \u017ee ako to m\u00e1te vy rozdelen\u00e9.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:11:32,664 –> 00:12:20,504 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nVieme oznamovate\u013ea napr\u00edklad navigova\u0165, ako je mo\u017en\u00e9 poda\u0165 t\u00fa \u017ealobu, kde ju m\u00e1 poda\u0165, \u010do m\u00e1 by\u0165 vlastne obsahom tej \u017ealoby, pokia\u013e samozrejme, nem\u00e1 toho svojho advok\u00e1ta u\u017e prim\u00e1rne teda vybrat\u00e9ho, ale samozrejme za splnenia ur\u010dit\u00fdch podmienok vieme oznamovate\u013eovi sprostredkova\u0165 advok\u00e1ta prostredn\u00edctvom Centra pr\u00e1vnej pomoci. S\u00fa na to samozrejme nejak\u00e9 tak\u00e9 podmienky, ktor\u00e9 vypl\u00fdvaj\u00fa zo z\u00e1kona, ale povedala by som iba tak, \u017ee pokia\u013e ide naozaj o z\u00e1va\u017en\u00fa protispolo\u010densk\u00fa \u010dinnos\u0165 a ten oznamovate\u013e sp\u013a\u0148a podmienky oznamovate\u013ea v zmysle, \u017ee naozaj sa dozvedel o tej protispolo\u010denskej \u010dinnosti na pracovisku, tak samozrejme sa postav\u00edme za toho oznamovate\u013ea a urob\u00edme v\u0161etko preto, aby sme toho advok\u00e1ta sprostredkovali.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:12:20,504 –> 00:12:27,564 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA sk\u00fasme si teraz \u010do najkonkr\u00e9tnej\u0161ie poveda\u0165, \u017ee \u010do by mal oznamovate\u013e urobi\u0165 a \u010do ho \u010dak\u00e1, ak pod\u00e1 ozn\u00e1menie o trestnej \u010dinnosti.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:12:27,564 –> 00:14:32,044 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nOno ve\u013emi to z\u00e1le\u017e\u00ed od toho, \u017ee v akej je situ\u00e1cii, ak\u00e9 m\u00e1 vz\u0165ahy na pracovisku a konkr\u00e9tne vo vz\u0165ahu k svojmu zamestn\u00e1vate\u013eovi. To znamen\u00e1, \u010di mu naozaj d\u00f4veruje, \u010di tam teda aj on s\u00e1m chce poda\u0165 to ozn\u00e1menie na tom pracovisku a z\u00e1rove\u0148 aj \u017ee ak\u00e1 z\u00e1va\u017en\u00e1 je potom t\u00e1 protispolo\u010densk\u00e1 \u010dinnos\u0165. Preto\u017ee m\u00e1me dva kan\u00e1ly, tak\u00e9 z\u00e1kladn\u00e9, kde sa teda pod\u00e1va ozn\u00e1menie. V prvom rade je to ten intern\u00fd kan\u00e1l, teda u toho svojho zamestn\u00e1vate\u013ea a potom oznamovate\u013e sa m\u00f4\u017ee obr\u00e1ti\u0165 aj na extern\u00fd kan\u00e1l, \u010do je vlastne prokurat\u00fara alebo teda spr\u00e1vny org\u00e1n, ktor\u00fd n\u00e1sledne pre\u0161etruje nejak\u00fd spr\u00e1vny delikt. Ale ur\u010dite by som odporu\u010dila, aby si dobre pre\u010d\u00edtal intern\u00fd dokument, teda smernicu, ktor\u00e1 je k dispoz\u00edcii na jeho pracovisku a tam sa dozvie v\u0161etky z\u00e1kladn\u00e9 inform\u00e1cie o tom vn\u00fatornom ozn\u00e1men\u00ed u zamestn\u00e1vate\u013ea. \u010ci\u017ee ak\u00fdm kan\u00e1lom to m\u00e1 poda\u0165, kde sa m\u00e1 ozva\u0165, komu to m\u00e1 doru\u010di\u0165 a podobne. N\u00e1sledne by som mu odporu\u010dila, alebo teda zd\u00f4raznila sk\u00f4r, nech nikdy nerob\u00ed ozn\u00e1menie z nejakej pomsty alebo \u017ee nekon\u00e1, d\u00e1 sa poveda\u0165, v dobrej viere. Lebo to je naozaj ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9, \u017ee aj ke\u010f m\u00e1m nejak\u00fd probl\u00e9m s niek\u00fdm a viem mo\u017eno nie\u010do na neho a chcem to nejak\u00fdm sp\u00f4sobom vyu\u017ei\u0165, tuto by som to zd\u00f4raznila, \u017ee t\u00e1 dobr\u00e1 viera je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e1 podmienka na to, aby mohol by\u0165 v\u00f4bec oznamovate\u013eom. Uhm a samozrejme, teda bolo by fajn, keby si svoje podozrenia aj nejak\u00fdm sp\u00f4sobom overil, ak je to mo\u017en\u00e9, ak sa t\u00fdm nejak\u00fdm sp\u00f4sobom neohroz\u00ed, \u017ee teda ak m\u00e1m podozrenie mo\u017eno z nejak\u00e9ho nez\u00e1konn\u00e9ho verejn\u00e9ho obstar\u00e1vania a m\u00e1 mo\u017enos\u0165 si pozrie\u0165 aj t\u00fa konkr\u00e9tnu zmluvu konkr\u00e9tnych uch\u00e1dza\u010dov, pros\u00edm, overte si to a mo\u017eno aj ak sa d\u00e1, odfo\u0165te si t\u00fa zmluvu. Pripravte sa mo\u017eno aj do bud\u00facnosti na to, \u017ee viete podpori\u0165 t\u00fa d\u00f4kazn\u00fa situ\u00e1ciu v tom n\u00e1slednom pre\u0161etrovan\u00ed. A ako posledn\u00e9 by som odporu\u010dila, nebojte sa ozva\u0165 a nebojte sa pr\u00eds\u0165 a informova\u0165 sa na \u00farade, ak\u00e9 m\u00e1te mo\u017enosti a \u010do je pre v\u00e1s mo\u017eno t\u00e1 najlep\u0161ia cesta, ako ozn\u00e1mi\u0165 to svoje podozrenie.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:14:32,044 –> 00:14:40,124 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nPredstavme si situ\u00e1ciu, \u017ee ten oznamovate\u013e m\u00e1 inform\u00e1ciu, \u017ee je do toho zapleten\u00e9 vedenie. M\u00e1 vtedy zmysel obraca\u0165 sa na intern\u00fd syst\u00e9m oznamovania?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:14:40,124 –> 00:14:58,204 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nKe\u010f naozaj je tam podozriv\u00e9 vedenie, tak je tam ve\u013ek\u00e1 hrozba t\u00fdch odvetn\u00fdch opatren\u00ed. A z\u00e1rove\u0148 najsk\u00f4r by som volila t\u00fa cestu, \u017ee \u00eds\u0165 teda to ozn\u00e1mi\u0165 a zabezpe\u010di\u0165 sebe to bezpe\u010dn\u00e9 prostredie. A to je v prvom rade z\u00edska\u0165 t\u00fa ochranu, preto\u017ee pri takomto ozn\u00e1men\u00ed m\u00e1 n\u00e1rok aj na ochranu, o ktorej si povieme nesk\u00f4r.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:14:58,204 –> 00:15:00,984 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\n\u00c1no, \u010di\u017ee obr\u00e1ti\u0165 sa na extern\u00fd kan\u00e1l v takejto situ\u00e1cii.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:15:00,984 –> 00:15:02,684 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\n\u00c1no, prokurat\u00faru alebo n\u00e1\u0161 \u00farad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:15:02,684 –> 00:15:05,404 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nP\u00e1n \u010eurica, V\u00e1s e\u0161te nie\u010do napad\u00e1, \u010do sme nespomenuli?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:15:05,404 –> 00:16:04,984 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nV podstate to bolo ve\u013emi dobre zhrnut\u00e9. Skuto\u010dne, ak existuje v\u00e1\u017ena pochybnos\u0165 o tom, \u017ee by to preverovanie toho podnetu bolo vykonan\u00e9 objekt\u00edvne zo strany zamestn\u00e1vate\u013ea, alebo ak je tam podozrenie na sp\u00e1chanie nejak\u00e9ho trestn\u00e9ho \u010dinu, tak by som iste v prvom rade konzultoval \u00farad. Toto sa v praxi aj deje. \u00darad poskytuje vlastne konzulta\u010dn\u00e9 slu\u017eby a vedie toho oznamovate\u013ea t\u00fdm procesom. A \u010do je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9 je, \u017ee ten oznamovate\u013e nemysl\u00ed, lebo nevie si predstavi\u0165 e\u0161te v\u0161etky tie konzekvencie, ako bude ten proces vyzera\u0165 a ako dlho bude trva\u0165 a \u010do bud\u00fa tie jednotliv\u00e9 \u0161t\u00e1di\u00e1 ako keby obn\u00e1\u0161a\u0165 aj pre neho osobne, hlavne. V tomto pr\u00edpade \u00farad alebo teda advok\u00e1t vie ve\u013emi dobre poradi\u0165 v tom, aby mal jasn\u00fa predstavu ten klient od– alebo ten oznamovate\u013e o tom, \u017ee \u010do sa kedy bude dia\u0165.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:16:04,984 –> 00:16:10,764 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA teda po\u010fme im to tro\u0161ku e\u0161te u\u013eah\u010di\u0165, \u017ee komu prv\u00e9mu m\u00e1 zavola\u0165? Pani Jaborn\u00edkovej alebo p\u00e1novi \u010euricovi?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:16:10,764 –> 00:16:29,223 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nPokia\u013e ten oznamovate\u013e naozaj m\u00e1 dobr\u00e9ho a spo\u013eahliv\u00e9ho advok\u00e1ta, ktor\u00e9mu naozaj d\u00f4veruje, tak nevid\u00edm absol\u00fatne \u017eiaden probl\u00e9m v tom, \u017ee sa jemu ozve ako prv\u00fd, preto\u017ee d\u00e1 mu tie z\u00e1kladn\u00e9 inform\u00e1cie a samozrejme potom n\u00e1sledne v spolupr\u00e1ci s na\u0161im \u00faradom u\u017e vieme v podstate n\u00e1js\u0165 iba to najlep\u0161ie rie\u0161enie.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:16:29,420 –> 00:16:33,760 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA ak nem\u00e1m advok\u00e1ta alebo nem\u00e1m ani peniaze na to, aby som si zabezpe\u010dil advok\u00e1ta?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:16:33,760 –> 00:16:49,960 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nTak v tom pr\u00edpade ur\u010dite odpor\u00fa\u010dam obr\u00e1ti\u0165 sa na n\u00e1\u0161 \u00farad, kde ako som spom\u00ednala, ak to je relevantn\u00e9 ozn\u00e1menie a ak, ak ten oznamovate\u013e potrebuje z na\u0161ej strany podporu aj v zmysle advok\u00e1ta, tak vieme sprostredkova\u0165 advok\u00e1ta cez Centrum pr\u00e1vnej pomoci.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:16:49,960 –> 00:16:56,660 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nAk\u00e9 kompetencie pou\u017e\u00edva samotn\u00fd \u00farad, aby oznamovate\u013ea \u010do naj\u00fa\u010dinnej\u0161ie ochr\u00e1nil? Sk\u00fasme na nejakom pr\u00edklade z praxe.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:16:56,660 –> 00:18:13,490 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nPou\u017eijem teda ten pr\u00edklad z praxe. V podstate asi p\u00e1r t\u00fd\u017ed\u0148ov po tom, ako som pri\u0161la na \u00farad, zaklopal oznamovate\u013e, zamestnanec \u0161t\u00e1tneho podniku k n\u00e1m na dvere a v podstate jedin\u00e9, \u010do n\u00e1m povedal bolo, \u017ee zamestn\u00e1vate\u013e vo\u010di mne urobil odvetu. Hne\u010f sme sa teda za\u010dali o tom rozpr\u00e1va\u0165 a zis\u0165ovali sme tie d\u00f4le\u017eit\u00e9 m\u00ed\u013eniky a zistili sme, \u017ee zamestn\u00e1vate\u013e mu odobral poz\u00edciu ved\u00faceho zamestn\u00e1-zamestnanca a ur\u010dite to bolo na z\u00e1klade podan\u00e9ho ozn\u00e1menia. Bolo to naozaj jednozna\u010dn\u00e9 a t\u00fdm, \u017ee tento oznamovate\u013e e\u0161te nepo\u017eiadal o ochranu, to znamen\u00e1, \u017ee nemal status chr\u00e1nen\u00e9ho oznamovate\u013ea, hne\u010f v tom momente sme mu vysvetlili, \u017ee je potrebn\u00e9 po\u017eiada\u0165 prokur\u00e1tora o tento status chr\u00e1nen\u00e9ho oznamovate\u013ea, \u010do aj samozrejme spravil a t\u00fdm p\u00e1dom do bud\u00facnosti ho teraz chr\u00e1ni t\u00e1 ochrana. A z\u00e1rove\u0148 sme mu rovno pozastavili \u00fa\u010dinnos\u0165 tohoto odvetn\u00e9ho opatrenia. To znamen\u00e1 to, \u017ee mu odobral zamestn\u00e1vate\u013e t\u00fa ved\u00facu poz\u00edciu. Vedeli sme to okam\u017eite zmrazi\u0165 na dobu jedn\u00e9ho mesiaca a t\u00fdm p\u00e1dom sme mu pomohli, aby po\u017eiadal aj s\u00fad n\u00e1sledne o to, aby pos\u00fadil teda ten s\u00fad v kone\u010dnom d\u00f4sledku, \u010di to bolo v s\u00favislosti s t\u00fdm ozn\u00e1men\u00edm alebo nie a z\u00e1rove\u0148 teda n\u00e1sledne, aby pos\u00fadil, \u010di je teda t\u00e1 v\u00fdpove\u010f neplatn\u00e1.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:18:13,490 –> 00:18:14,500 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA \u010do ozn\u00e1mil?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:18:14,500 –> 00:18:29,840 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nTento oznamovate\u013e ozn\u00e1mil nez\u00e1konn\u00e9 verejn\u00e9 obstar\u00e1vania na svojom pracovisku a v podstate bol, bol ve\u013emi bl\u00edzko aj k t\u00fdm dokumentom a inform\u00e1ci\u00e1m. T\u00fdm p\u00e1dom vedel poskytn\u00fa\u0165 aj omnoho bli\u017e\u0161ie inform\u00e1cie a vedel pom\u00f4c\u0165 aj t\u00fdm vy\u0161etrovate\u013eom n\u00e1sledne.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:18:29,840 –> 00:18:36,800 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA ako teda prebieha spolupr\u00e1ca \u00faradu s advok\u00e1tom? V akom momente sa u\u017e sp\u00e1jate s advok\u00e1tom oznamovate\u013ea?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:18:36,800 –> 00:19:00,799 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nAdvok\u00e1tom oznamovate\u013ea by som povedala, \u017ee sa nesp\u00e1jame my nejako pl\u00e1novane, sk\u00f4r ten advok\u00e1t sa obr\u00e1ti na n\u00e1\u0161 \u00farad a po\u017eiada n\u00e1s, aby sme napr\u00edklad ho podporili v nejakej d\u00f4kaznej situ\u00e1cii, v tom konkr\u00e9tnom s\u00fadnom spore, napr\u00edklad. A my teda v tom momente sa rozhodneme, \u010di to m\u00e1 zmysel, alebo to nem\u00e1 zmysel. A tak\u00fdmto sp\u00f4sobom spolupracujeme aj do bud\u00facnosti.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:19:00,800 –> 00:19:03,320 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nP\u00e1n \u010eurica, napad\u00e1 v\u00e1s e\u0161te nie\u010do na doplnenie?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:19:03,320 –> 00:19:45,100 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nTam to skuto\u010dne z\u00e1vis\u00ed od toho, \u017ee v akom \u0161t\u00e1diu je to konanie konkr\u00e9tne. Iste je dobr\u00e9, ke\u010f aj ke\u010f preberiem nov-nov\u00fd pr\u00edpad, tak ke\u010f klient osobne skontaktuje \u00farad a ak s\u00fa nejak\u00e9 pochybnosti, skonzultuje tieto veci. A potom v z\u00e1sade v s\u00fa-s\u00fadnom konan\u00ed existuje viacero in\u0161tit\u00fatov, ako vieme sa vlastne navz\u00e1jom podpori\u0165, \u010di\u017ee aj \u00farad klienta, aj klient \u00farad. To s\u00fa in\u0161tit\u00faty ako intervenient alebo osoba z\u00fa\u010dastnen\u00e1 na konan\u00ed v spr\u00e1vnom s\u00fadnictve, kde vlastne m\u00e1me spolo\u010dn\u00fd z\u00e1ujem na tom, na tom konan\u00ed. \u010ci\u017ee takto de facto ako keby na jednej strane vystupujeme.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:19:45,100 –> 00:19:52,120 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA ke\u010f ste u\u017e teda spomenuli t\u00fa z\u00fa\u010dastnen\u00fa stranu v s\u00fadnom konan\u00ed, tak sk\u00fasme vysvetli\u0165 laickej verejnosti, \u010do to znamen\u00e1.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:19:52,120 –> 00:20:54,680 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nTo rozhodnutie, ktor\u00e9 \u00farad vyd\u00e1va, je rozhodnutie v spr\u00e1vnom s\u00fadnictve, \u010di\u017ee ako tak\u00e9 je samostatne presk\u00famate\u013en\u00e9 s\u00fadnou \u017ealobou a v tom rozhodnut\u00ed \u00farad argumentuje alebo teda od\u00f4vod\u0148uje, \u017ee pre\u010do dajme tomu nedal s\u00fahlas alebo pre\u010do pozastavil, dajme tomu, \u00fa\u010dinnos\u0165 toho, toho pracovno-pr\u00e1vneho \u00fakonu. A ke\u010f\u017ee sa to t\u00fdka konkr\u00e9tneho, konkr\u00e9tneho \u010dloveka, tak ten zamestn\u00e1vate\u013e, ak sa domnieva, \u017ee toto rozhodnutie v spr\u00e1vnom s\u00fadnictve nie je v s\u00falade so z\u00e1konom, tak m\u00e1 mo\u017enos\u0165 poda\u0165 spr\u00e1vnu \u017ealobu, t\u00e1 spr\u00e1v– a tou spr\u00e1vou \u017ealobou napadne ako keby ten z\u00e1klad poskytnutia tej ochrany a my v prospech klienta, ke\u010f\u017ee vlastne ten klient m\u00e1 z\u00e1ujem na tom konan\u00ed, na tom v\u00fdsledku konania, aby to rozhodnutie nebolo zru\u0161en\u00e9, lebo t\u00fdm by bol ako spochybnen\u00fd z\u00e1klad jeho ochrany ako oznamovate\u013ea, tak my m\u00e1me t\u00fa mo\u017enos\u0165 sa z\u00fa\u010dastni\u0165 na tom, na tom spr\u00e1vnom konan\u00ed a nejak\u00fdm sp\u00f4sobom<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:20:54,680 –> 00:20:56,840 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nsta\u0165 na tej istej strane ako \u00farad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:20:56,840 –> 00:21:04,960 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nPani Jaborn\u00edkov\u00e1, napad\u00e1 v\u00e1s e\u0161te, ako by sme vedeli vysvetli\u0165 t\u00fa z\u00fa\u010dastnen\u00fa stranu v s\u00fadnom konan\u00ed, \u017ee \u010do to e\u0161te znamen\u00e1 pre \u00farad, \u017ee ak\u00e9 m\u00e1 kompetencie?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:21:04,960 –> 00:22:06,380 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nZ poh\u013eadu \u00faradu je to zase opa\u010dne. To znamen\u00e1, \u017ee pokia\u013e oznamovate\u013e u\u017e je v tom civilnom s\u00fadnom spore, to znamen\u00e1, \u017ee u\u017e sa teda net\u00fdka toho n\u00e1\u0161ho rozhodnutia. Samozrejme, my sme tam nie je tou procesnou stranou, ale vieme rovnako po\u017eiada\u0165 s\u00fad, aby n\u00e1s pribral teda do toho s\u00fadneho konania. Ale ono to m\u00e1 zmysel iba vtedy, ke\u010f vieme mo\u017eno pom\u00f4c\u0165 tomu oznamovate\u013eovi vysvetli\u0165 nejak\u00e9 nov\u00e9 pojmy, napr\u00edklad z toho z\u00e1kona. Alebo teda, \u010di m\u00e1 t\u00e1-t\u00e1 v\u00fdpove\u010f, ktor\u00e1 m\u00f4\u017ee by\u0165 predmetom toho s\u00fadneho sporu, naozaj s\u00favisie\u0165 s t\u00fdm podan\u00fdm ozn\u00e1men\u00edm, preto\u017ee tie s\u00fady v dne\u0161nej dobe nemaj\u00fa a\u017e tak\u00fa vedomos\u0165 o t\u00fdchto nov\u00fdch in\u0161tit\u00fatoch. Je to relat\u00edvne nov\u00e1 agenda a t\u00fdm p\u00e1dom my sa sna\u017e\u00edme tro\u0161ku aj prostredn\u00edctvom tak\u00fdchto z\u00fa\u010dastnen\u00ed na t\u00fdch s\u00fadoch prispie\u0165, teda mo\u017eno nejak\u00fdmi stanoviskami alebo vyjadreniami a vysvetli\u0165 tomu s\u00fadu, \u017ee aby bral zrete\u013e naozaj na to, \u017ee je to d\u00f4le\u017eit\u00e9 a \u017ee ten– t\u00e1 s\u00favislos\u0165 s t\u00fdm ozn\u00e1men\u00edm je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00fd faktor pri tej neplatnosti v\u00fdpovede.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:22:06,380 –> 00:22:13,760 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA ako by sme \u013eu\u010fom e\u0161te vedeli vysvetli\u0165 napr\u00edklad to, \u017ee \u00farad m\u00e1 rovnak\u00e9 pr\u00e1va ako oznamovate\u013e v trestnom konan\u00ed? \u017de tam to zase \u010do znamen\u00e1?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:22:13,760 –> 00:22:59,700 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nTam to znamen\u00e1, \u017ee \u00farad kv\u00e1zi preber\u00e1 v\u0161etky pr\u00e1va oznamovate\u013ea. To znamen\u00e1, \u017ee m\u00f4\u017eeme robi\u0165 v\u0161etko to, \u010do m\u00f4\u017ee robi\u0165 oznamovate\u013e. Nazer\u00e1me do spisu, ak sa n\u00e1m zd\u00e1, \u017ee ten vy\u0161etrovate\u013e nevykonal d\u00f4le\u017eit\u00fd d\u00f4kaz, vieme na to upozorni\u0165. A ja by som si ako dovolila podotkn\u00fa\u0165, \u017ee u\u017e len to, \u017ee sa sa z\u00fa\u010dast\u0148ujeme na t\u00fdch trestn\u00fdch konaniach, ono to prin\u00e1\u0161a v\u00fdznam hlavne v tom, \u017ee ono zrazu tie konania sa za\u010dn\u00fa tak r\u00fdchlej\u0161ie h\u00fdba\u0165. A neviem, \u017ee \u010di to je t\u00fdm, \u017ee \u017ee ten oznamovate\u013e v tom zrazu nie je s\u00e1m alebo neviem to ani \u00faplne presne identifikova\u0165, ale naozaj vn\u00edmam, \u017ee u\u017e len t\u00fdm, \u017ee dr\u017e\u00edme chrb\u00e1t tomu oznamovate\u013eovi a \u017ee sa za neho postav\u00edme, m\u00e1 v\u00fdznam potom aj v tej r\u00fdchlosti t\u00fdch trestn\u00fdch konaniach.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:23:07,479 –> 00:23:11,418 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nP\u00e1n \u010eurica, ako dlho trv\u00e1 s\u00fadny proces o neplatnos\u0165 v\u00fdpovede?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:23:11,419 –> 00:23:57,280 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nNo, toto v zna\u010dnej miere v prvom rade z\u00e1vis\u00ed od toho, ak\u00fd s\u00fad je pr\u00edslu\u0161n\u00fd vo veci. \u017dia\u013e, a teraz ich neobhajujem, ani nekritizujem. S\u00fady vo v\u00e4\u010d\u0161\u00edch mest\u00e1ch prirodzene rozhoduj\u00fa dlh\u0161ie, preto\u017ee maj\u00fa v\u00e4\u010d\u0161\u00ed n\u00e1pad t\u00fdch sporov. Vzh\u013eadom na t\u00fa koncentr\u00e1ciu t\u00fdch vz\u0165ahov v tom, v tom meste, \u017ee skuto\u010dne nejak\u00fa podrobn\u00fa \u0161tatistiku si ani v tomto nevediem. Ale ak by som to mohol zov\u0161eobecni\u0165 a teraz hovor\u00edm o celom \u00fazem\u00ed Slovenskej republiky, nebudem vy\u0165ahova\u0165, vypichova\u0165 nejak\u00e9 konkr\u00e9tne s\u00fady. Tak v t\u00fdchto veciach je t\u00e1 d\u013a\u017eka konania v z\u00e1sade od dvoch do \u0161tyroch rokov od podania, od momentu podania \u017ealoby do pr\u00e1voplatn\u00e9ho skon\u010denia tej-ktorej veci.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:23:57,280 –> 00:24:05,320 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nJe zlo\u017eit\u00e9 dokazova\u0165, \u017ee bola v\u00fdpove\u010f dan\u00e1 v rozpore so z\u00e1konom? M\u00e1te nejak\u00fa radu pre \u013eud\u00ed, na \u010do si maj\u00fa d\u00e1va\u0165 pozor, aby v\u00e1m u\u013eah\u010dili pr\u00e1cu?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:24:05,320 –> 00:25:08,889 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nTu by sa tie\u017e dalo poveda\u0165, \u017ee to z\u00e1vis\u00ed pr\u00edpad od pr\u00edpadu a niekedy je to dokazovanie jednoduch\u0161ie, lebo ten zamestn\u00e1vate\u013e, ten zamestnanec, pardon, alebo ten oznamovate\u013e je pripraven\u00fd. Poradil sa a z\u00edskal si proste dostato\u010dn\u00e9 mno\u017estvo d\u00f4kazov alebo oslovil u\u017e aj nejak\u00e9, nejak\u00e9 osoby alebo zamestnancov, alebo, alebo niekoho z extern\u00e9ho prostredia mimo spolo\u010dnosti, mimo tej organiz\u00e1cie, \u010di je schopn\u00fd mu da\u0165 nejak\u00e9 p\u00edsomn\u00e9 vyhl\u00e1senie alebo svedeck\u00fa v\u00fdpove\u010f. \u010ci\u017ee z tohto poh\u013eadu to z\u00e1vis\u00ed skuto\u010dne od toho, \u017ee \u010di sa porad\u00ed a \u010di m\u00e1 nejak\u00e9 pr\u00e1vne povedomie, \u010di, \u010di vie, \u010doho, \u010doho \u010dak\u00e1 a ako sa na t\u00fa situ\u00e1ciu pripravi\u0165. \u010co je v\u00e4\u010d\u0161\u00ed probl\u00e9m, je vlastne, s\u00fa tie svedeck\u00e9 v\u00fdpovede, lebo tam si treba uvedomi\u0165, \u017ee od momentu skutku, kedy sa nie\u010do udeje do toho momentu, ke\u010f ten konkr\u00e9tny, dajme tomu svedok sa posad\u00ed na t\u00fa, na t\u00fa lavicu svedkov na s\u00fade m\u00f4\u017ee ubehn\u00fa\u0165 nieko\u013eko mesiacov a rokov. Be\u017ene sa n\u00e1m st\u00e1va, \u017ee s\u00fa to aj dva tri roky, proste k\u00fdm je, k\u00fdm je ako vysl\u00fachan\u00fd tento svedok alebo tento d\u00f4kaz vykon\u00e1van\u00fd.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:25:08,889 –> 00:25:10,679 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA pre\u010do je to komplik\u00e1cia?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:25:10,679 –> 00:25:43,179 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nU\u017e len prirodzene. Proste ubehol dlh\u0161\u00ed \u010das, \u010di\u017ee ako pam\u00e4\u0165 fakt podlieha nejak\u00e9mu spomienkov\u00e9mu optimizmu a nemus\u00ed\u0161 si tie detaily presne pam\u00e4ta\u0165. Navy\u0161e, vy neviete predikova\u0165 v horizonte dvoch troch rokov, v akom \u0161t\u00e1diu a v akom stave ten \u010dlovek, ten svedok bude, v akom vz\u0165ahu bude. Dajme tomu k tomu zamestn\u00e1vate\u013eovi, \u010di tam neurobil nejak\u00fa z\u00e1vratn\u00fa kari\u00e9ru, ktor\u00fa nechce ohrozi\u0165 nejakou svojou svedeckou v\u00fdpove\u010fou, alebo opa\u010dne aj vo vz\u0165ahu k tomu oznamovate\u013eovi, \u010di nebude na neho nejak\u00fdm sp\u00f4sobom nahnevan\u00fd, lebo nejak\u00e9 odvetn\u00e9 opatrenia sa dotkli aj jeho.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:25:43,179 –> 00:25:46,840 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nA ke\u010f hovor\u00edte o t\u00fdch svedkoch, tak mysl\u00edte t\u00fdm kolegu oznamovate\u013ea?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:25:46,840 –> 00:26:29,500 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\n\u00c1no, to v z\u00e1sade m\u00f4\u017ee by\u0165, m\u00f4\u017eu to by\u0165 kolegovia, alebo m\u00f4\u017ee to by\u0165 nejak\u00fd dod\u00e1vate\u013e alebo proste niekto z extern\u00e9ho prostredia. Tam skuto\u010dne plat\u00ed, \u017ee sk\u00f4r zachyten\u00e1 nejak\u00e1 jeho v\u00fdpove\u010f m\u00e1 vy\u0161\u0161iu hodnotu ako potom v\u00fdpove\u010f poskytnut\u00e1 v priebehu rokov. Preferencia je samozrejme v\u0161etko, v\u0161etko dokazova\u0165, ak sa d\u00e1 listinn\u00fdmi d\u00f4kazmi, ale ve\u013ea vec\u00ed, najm\u00e4 v pr\u00edpade, \u017ee sa teda kon\u010d\u00ed pracovn\u00fd pomer, tak nie s\u00fa ako podchyten\u00e9 v listinn\u00fdch d\u00f4kazoch v mailoch, ale proste dost\u00e1vaj\u00fa sa k n\u00e1m len tak, \u017ee niekto bol pr\u00edtomn\u00fd pri tom, ke\u010f toto sa povedalo a toto sa nazna\u010dilo. \u010ci\u017ee niekedy sa tomu my nevyhneme, \u017eia\u013e.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:26:29,500 –> 00:26:32,060 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nStoj\u00ed nie\u010do s\u00fadny proces oznamovate\u013ea?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:26:32,060 –> 00:26:51,820 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nNa toto sa fakt d\u00e1 odpoveda\u0165 len t\u00fdm nemeck\u00fdm jein, lebo, alebo \u00e1no, aj nie. Lebo ak teda sa p\u00fdtate na ten finan\u010dn\u00fd aspekt, tak z tohto h\u013eadiska ho to m\u00f4\u017ee st\u00e1\u0165 len trovy pr\u00e1vneho zast\u00fapenia a v z\u00e1sade vyu\u017ei\u0165 aj pro bono pomoc. S\u00fadny poplatok sa neplat\u00ed v t\u00fdchto veciach, teda ten zamestnanec ich neplat\u00ed.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:26:51,820 –> 00:26:57,959 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nPod\u013ea \u010doho sa rozhodujete, ak\u00e9 pr\u00edpady zoberiete pod svoje kr\u00eddla a poskytnete svoje slu\u017eby pro bono?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:26:57,959 –> 00:28:17,719 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nTie\u017e m\u00e1me nejak\u00e9 ur\u010dit\u00e9 svoje hodnoty, a pokia\u013e vid\u00edme, \u017ee sa niekde deje nejak\u00e1 nespravodlivos\u0165 alebo nez\u00e1konnos\u0165 a m\u00f4\u017eeme svojimi sk\u00fasenos\u0165ami a svojou pr\u00e1cou prispie\u0165 k obrane pred t\u00fdmito javmi, tak sa sna\u017e\u00edme t\u00fato mo\u017enos\u0165 vyu\u017ei\u0165. K tomuto, d\u00e1 sa poveda\u0165, \u017ee vedieme aj mlad\u0161\u00edch kolegov, pri\u010dom od ur\u010dit\u00e9ho stup\u0148a seniority s\u00fa tak\u00e9to pr\u00edpady v\u00edtan\u00e9 a firma ich ve\u013emi podporuje. \u010ci\u017ee oni m\u00f4\u017eu ma\u0165 vplyv aj na nejak\u00e9, na nejak\u00fd rast alebo hodnotenie toho konkr\u00e9tneho advok\u00e1ta. V podstate ak m\u00e1me expert\u00edzu a kapacitu, lebo t\u00e1 mno\u017eina nie je nekone\u010dn\u00e1 t\u00fdch, t\u00fdch \u013eudsk\u00fdch s\u00edl a nem\u00e1me konflikt z\u00e1ujmov, tak sa rozhodujeme v prospech a v prospech tak\u00e9hoto rie\u0161enia. V kone\u010dnom d\u00f4sledku v \u00fazkom kruhu partnerov diskutujeme otvorene o tom, ak\u00fd to m\u00e1-, lebo pre n\u00e1s to m\u00f4\u017ee ma\u0165 ve\u013ek\u00fd benefit nielen z poh\u013eadu teda samozrejme, ke\u010f je to pro bono, tak finan\u010dn\u00fd benefit n\u00e1m to neprin\u00e1\u0161a, ale prin\u00e1\u0161a n\u00e1m to in\u00e9 benefity, napr\u00edklad v podobe toho, \u017ee si vieme preh\u013abi\u0165 t\u00fa expert\u00edzu, z\u00edska\u0165 nejak\u00fa hlb\u0161iu sk\u00fasenos\u0165 v nejakej konkr\u00e9tnej\u0161ej oblasti. M\u00f4\u017eeme na tom de facto ako\u017ee vychova\u0165 \u010fal\u0161\u00edch kolegov, ktor\u00ed sa tomuto m\u00f4\u017eu v bud\u00facnosti venova\u0165. No a samozrejme, \u017ee je to aj nejak\u00fd po\u010det seba-seb-zados\u0165u\u010dinenia z t\u00fdchto vec\u00ed.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:28:17,719 –> 00:28:19,699 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\n\u010ci\u017ee m\u00f4\u017ee sa v\u00e1m niekto ozva\u0165 z ulice?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:28:19,699 –> 00:28:20,300 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nIste \u00e1no.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:28:20,300 –> 00:28:25,460 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nS\u00fa v nie\u010dom \u0161pecifick\u00ed oznamovatelia, pani Jaborn\u00edkov\u00e1? Je nie\u010do, \u010do ich sp\u00e1ja?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:28:25,460 –> 00:28:48,780 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nMysl\u00edm, \u017ee ich sp\u00e1ja to, \u017ee nechc\u00fa by\u0165 s\u00fa\u010das\u0165ou t\u00fdch celospolo\u010densk\u00fdch probl\u00e9mov. Ve\u013ea \u013eud\u00ed vn\u00edma nekal\u00e9 praktiky, korupciu v podstate ako takou \u0161tandardnou normou v na\u0161ej spolo\u010dnosti. A ve\u013eakr\u00e1t teda ten, t\u00e1 motiv\u00e1cia poch\u00e1dza pr\u00e1ve z toho, \u017ee, \u017ee chc\u00fa to zmeni\u0165 a \u017ee teda chc\u00fa by\u0165 aj oni mo\u017eno nejak\u00fdm dobr\u00fdm vzorom, mo\u017eno aj pre svojich kolegov.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:28:48,780 –> 00:29:19,699 [Stanislav \u010eurica]<\/strong><\/p>\nPre m\u0148a s\u00fa \u0161pecifick\u00ed v tom, \u017ee si zasl\u00fa\u017eia na\u0161u v\u010faku a podporu za to, \u017ee sa dok\u00e1zali postavi\u0165 nie\u010domu nez\u00e1konn\u00e9mu alebo netransparentn\u00e9mu alebo protispolo\u010densk\u00e9mu a \u017ee sa v\u00f4bec odhodlali. To s\u00fa bezpochyby bojovn\u00edci a ono z\u00e1rove\u0148 je to to aj, \u010do ich nejak\u00fdm sp\u00f4sobom sp\u00e1ja, aj ke\u010f na prv\u00fd poh\u013ead s\u00fa to \u00faplne r\u00f4zne osobnosti a \u00faplne r\u00f4zni \u013eudia. A tak\u017ee toto je, toto je nie\u010do, \u010do ich z\u00e1rove\u0148 aj, aj sp\u00e1ja.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:29:19,699 –> 00:29:22,159 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\nMaj\u00fa t\u00edto \u013eudia probl\u00e9m znova sa zamestna\u0165?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:29:22,252 –> 00:30:14,202 [Nikola Jaborn\u00edkov\u00e1]<\/strong><\/p>\nM\u00e1me aktu\u00e1lne aj pr\u00edpady, kedy vlastne rie\u0161ime pr\u00e1ve tento probl\u00e9m, \u017ee maj\u00fa probl\u00e9m sa zamestna\u0165. V\u00e4\u010d\u0161inou sa to t\u00fdka tak\u00fdch \u0161pecifick\u00fdch odvetv\u00ed, ale v tomto, v tomto pr\u00edpade my tie\u017e vieme poda\u0165 pomocn\u00fa ruku a to je teda vieme poskytn\u00fa\u0165 psychosoci\u00e1lnu podporu a z\u00e1rove\u0148 kari\u00e9rne poradenstvo, kedy vieme tro\u0161ku da\u0165 in\u00fd poh\u013ead oznamovate\u013eovi na t\u00fa jeho situ\u00e1ciu. Preto\u017ee t\u00ed oznamovatelia, oni sa tak tro\u0161ku, tro\u0161ku sa tak topia v t\u00fdch svojich negat\u00edvnych pocitoch a v tom, \u017ee u\u017e v podstate si nikdy nen\u00e1jdem pr\u00e1cu, \u010do nie je ani pravda. A vieme teda mu poskytn\u00fa\u0165 \u0161ir\u0161ie obzory a teda da\u0165 mu zase n\u00e1vod na \u010fal\u0161iu cestu v tom svojom \u017eivote, kde m\u00f4\u017ee, m\u00f4\u017ee naozaj pracova\u0165, hoci aj v inom odvetv\u00ed, ale teda m\u00e1 to ur\u010dite zmysel pre nich ve\u013ek\u00fd.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:30:14,202 –> 00:30:46,392 [Nat\u00e1lia Pindrochov\u00e1]<\/strong><\/p>\n\u010eakujem pani Jaborn\u00edkov\u00e1, \u017ee ste prijali pozvanie do \u0161t\u00fadia, aj v\u00e1m p\u00e1n \u010eurica. Po\u010d\u00favali ste podcast Neuml\u010dan\u00ed, ktor\u00fd pre v\u00e1s vytv\u00e1ra \u00darad na ochranu oznamovate\u013eov v produkcii denn\u00edka Sme. Ak n\u00e1m chcete ozn\u00e1mi\u0165 korupciu alebo in\u00e9 poru\u0161ovanie z\u00e1konov, ktor\u00e9 maj\u00fa dopad na verejn\u00fd z\u00e1ujem, nap\u00ed\u0161te n\u00e1m na neumlcani@oznamovatelia.sk. Dopo\u010dutia o mesiac a dovtedy nezabudnite, neml\u010da\u0165 je zlato.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
00:30:46,392 –> 00:31:23,592 [reklama]<\/strong><\/p>\nVol\u00e1m sa Barbora Marekov\u00e1 a v denn\u00edku Sme pre v\u00e1s rob\u00edm podcast \u013dudskos\u0165 o tom, ako na na\u0161e ment\u00e1lne zdravie vpl\u00fdva rodina a spolo\u010dnos\u0165. S odborn\u00edkmi a odborn\u00ed\u010dkami rozober\u00e1m, ako sa v rodin\u00e1ch ded\u00ed trauma a ako sa d\u00e1 v dospelosti uzdravi\u0165. Ale rozpr\u00e1vam sa aj s \u013eu\u010fmi, ktor\u00ed vysk\u00fa\u0161ali terapiu a zauj\u00edma ma aj celospolo\u010densk\u00fd poh\u013ead, ako sa menia slovensk\u00e9 rodiny alebo ako sa v na\u0161ej spolo\u010dnosti c\u00edtia R\u00f3mky, R\u00f3movia \u010di \u013eudia, \u010do s\u00fa queer. Po\u010fte sa u\u010di\u0165 spolu so mnou, ako lep\u0161ie rozumie\u0165 sebe, ale aj \u013eu\u010fom okolo n\u00e1s. Podcast \u013dudskos\u0165 vych\u00e1dza ka\u017ed\u00fd \u0161tvrtok vo v\u0161etk\u00fdch podcastov\u00fdch aplik\u00e1ci\u00e1ch.<\/p>\n
\u00a0<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00darad na ochranu oznamovate\u013eov funguje u\u017e takmer rok a pol. Za ten \u010das sa na\u0148 obr\u00e1tilo viac ako 500 \u013eud\u00ed. Mnoh\u00ed z nich hovorili nielen o poru\u0161ovan\u00ed z\u00e1konov, ale aj o kreat\u00edvnych form\u00e1ch \u0161ikany, ktor\u00e9 za\u017e\u00edvali, ke\u010f sa rozhodli neml\u010da\u0165.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3024,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[31],"class_list":["post-3321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-podcast","tag-podcast"],"yoast_head":"\n
Podcast Neuml\u010dan\u00ed: Oznamovatelia s\u00fa bojovn\u00edci<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n \n\t \n